Не
говорить о Конституции Российской Федерации 12 декабря невозможно. Символично,
что выводим из комы рубрику о книгах мы именно в годовщину принятия свода
законов, которому давно пророчат гибель.
Разумеется,
речь пойдёт не о простом издании Конституции, а об особенном. Рубрика остаётся
верной традициям.
С
первым выпуском рубрики также есть пересечения. Учтены и комментарии читателей
(которые приходили в личку) – больше фото с примерами и более объёмный
авторский текст ждут под кнопкой «Далее»…
История знакомства
Спустя
2 года после губернаторских выборов, в Новосибирской области избирали региональный
парламент. 11 декабря 2005, если быть точным. Партия КПРФ в тот момент пыталась
бороться за избирателя и выпускала качественную агитационную печатную
продукцию. Образец такой продукции – наш сегодняшний герой. «Красная книга
Конституция Российской Федерации», изданная 28.28.2005 по заказу ЗАО «Маяк»
типографией «Талер-Пресс» в количестве 50 000 экземпляров.
Без
сомнения, попала эта книга в дом тем же путём, что и герой первого выпуска
рубрики – через родителей, всё ещё работавших на «Вестфалике». В почтовые ящики
такие издания не разбрасываются.
Использовалась
Конституция неоднократно. Много раз, например, пригождалась она на уроках права
в школе. Да и в целом, до эпохи массового распространения интернета, как любая
другая справочная литература, она была в ходу.
О чём книга
«Красная
книга Конституция Российской Федерации» представляет собой, собственно,
Конституцию в первом издании (поправки, согласно данным справочника «КонсультантПлюс»
вносились в 2008 и в 2014 годах). Жирным шрифтом выделены фрагменты Основного
Закона, которые находятся на грани исчезновения. Автор шрифтовых выделений –
Михаил Краснов.
Первый
вопрос, который возникает – кто такой Михаил Краснов. Википедия утверждает, что
доверять автору можно: субъект занимал должность Помощника Президента
Российской Федерации по правовым вопросам с 8 февраля 1995 по 25 мая 1998,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права
ВШЭ, что сайтом ВШЭ частично подтверждается, с поправкой на названия
структурных подразделений.
Несмотря
на то, что издана книга в 2005, многие положения в ней актуальны в 2019 году. Это
говорит о сохранении тренда на игнорирование основных положений российской
государственности.
В
некоторых местах автор не смог предугадать изменения, которые произошли в
последующие годы, поэтому жирным шрифтом выделил недостаточно фрагментов.
Есть
и положительные изменения: если в 2005, по мнению автора, альтернативная
гражданская служба в вооружённых силах – миф, то сейчас её периодически
продвигают при помощи СМИ.
В
Статье 65, по мнению автора, перемены ждали только Пермскую область и
Коми-Пермяцкий автономный округ, но именно здесь сосредоточились объёмные
поправки, принятые в 2008 и в 2014. И если изменение территориального состава
автономных округов, краёв и областей автор мог бы и предугадать, то
возникновение нового города федерального значения Севастополь – это сюрприз,
преподнесённый нам всем в 2014 году.
Выводы
Тренд
на погребение Конституции прослеживается давно. Нормы Основного Закона игнорируются
законами низшего ранга, указами должностных лиц, членами гражданского общества.
Но Конституция пока ещё существует, и сам факт её существования – это почва для
выдвижения требований к её соблюдению.
Что
касается этого издания – оно частично устарело, но по многим пунктам вызывает
доверие. Чего не хватает – комментариев профессора. Хоть комментарии были бы в
несколько раз объёмнее, чем сама Конституция – была бы почва для более
глубокого анализа ситуации и осуществления прогнозов 15-летней (почти) давности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий