Просили – слушайте. Против собственных правил поведу разговор о политике. Вернее, о выборах, которые будут в ближайшее воскресенье.
К велосипедному сообществу примкнул не так давно после девятилетнего перерыва. Выбирал велик, исходя из мотивов внешнего вида, проходимости, цены, но не качества. Спустя несколько сотен километров пришло осознание, что ради качества ценой можно было бы пренебречь, но было поздно.
Итак, у нас есть не самый лучший велик, который вполне справляется со своими задачами. Существуют два пути улучшить условия: революционный и эволюционный.
Революционный подразумевает полную замену велосипеда, и связан он с большими затратами и необходимостью куда-то девать используемый велосипед.
Эволюционный путь более рациональный. Он подразумевает поэтапную поступательную замену комплектующих на более качественные. Этим путём и решено было идти.
В этом сезоне почти полностью был заменён передний ходовой узел. Это обошлось примерно в треть от изначальной стоимости велосипеда, но зато результат полностью удовлетворяет.
Так и с выборами. Необходимо каждый раз идти и менять старые и нерабочие детали на новые, более функциональные. Так на текущей раме государственного строя появляются новые силы со свежими идеями по преобразованию государственной машины и оптимизации деятельности механизмов управления. А старые прогнившие детали постепенно отправляются на свалку истории.
Комментариев нет:
Отправить комментарий